вопрос в студию

[Артемида]

как думаете, а в дипломе стоит указывать такой фактор принятия решения о закупках, как ВЗЯТКА начальнику закупочного центра??

Вопрос: О взятках упоминать?

1. Да		3	(23.08%)
2. Нет		8	(61.54%)
3. да, но привлекая поменьше внимания		2	(15.38%)
4. все еще берут??		0	(0%)
Всего:		13

@настроение: любопытство

@темы: вопрос, диплом

Comments

[Phelan]

А ты хочешь, чтобы твой диплом запомнили или хорошо оценили ?

[Артемида]

Phelan мммм... хочу ... хочу хорошую оценку) но разве они должны оценивать соответствие фактам??) а факты таковы - взятка решает 80%.
моя фантазия о5 не туда зашла, да?)))))

[Phantom]

Артемида, диплом - научная работа и твои личные выводы никому не нужны, меня за них чуть не завалили...
зы: но я бы упомянул в усной форме, если спросят

[Bror Jace]

Нужно упомянуть, но не заостряя внимания.
Потому как даже в международных тендерах (Хороший пример - индийские тендеры на закупку вооружений) на итоговое управленческое решение сильно влияет фактор выраженный в сумме отката попавшего в лапы решающих =)

[Bror Jace]

Ты онлайн?
Если у тебя тема по гос. закупкам - пришли пожалуйста работу мне на почту прямо сейчас)))

[Артемида]

Bror Jace вот и здесь тоже откат имеет значение...я в раздумьях)
у меня не по гос. закупкам) у меня по контрактному производству и ценообразованию) о компании, работающей в отрасли защитной одежды)

Phantom не, у нас в дипломе обязаны быть наши личные выводы, а иначе "нам не нужен просто сбор информации"
у всех свои требования

[Шон Вернер]

Артемида
Как человек написавший уже далеко не один, не два и не десять дипломов, могу тебе сказать - нельзя такое упоминать Диплом пишется не "как по правде", а "как надо по учебникам". Поэтому факторы решения могут быть только обоснованы научно и законные. Никаких факторов с левыми расходами, отсутствующими в российском или международном законодательстве, не упоминаются ни в дипломе, ни на защите. Иначе не видать тебе "пятерки" как своих собственных ушей

[Ташик]

не стоит))) Знаешь, есть один хороший анекдот в тему:
Молоденькая девушка выписывала счет, записала, как и было ей сказано:
Товар - стоимость
Откат - сумма
Итого:
До конца рабочего дня она не доработала
Об этом все знают, но в официальных документах эти данные должны маскироваться чем-то ^_^

[Артемида]

Шон Вернер хм, ладно) спасибо)
а на защите можно упоминать? или только если спросят?)

Ташик черт, какие же мы скучные((( чем неправильнее, тем веселей

[Ташик]

Артемида
вообще не стоит упоминать! делюсь личным опытом я на защите упоминула у себя.... "У нас на предприятии делали так-то, но правильно надо бы так-то и так-то"... всё, красный диплом запороли(((

[Шон Вернер]

Артемида
Полностью поддерживаю Ташу. Упоминание о противозаконных действиях предприятия повлечет за собой снижение оценки.
Преподы очень любят, чтобы все было как по учебнику + чтобы были в качестве предложений не классические аспекты организации или управления, а новинки, какие-то последние писки моды, но уже кем-то озвученные. Потому что предполагается, что предприятие не может функционировать без соблюдения теоретических азов и вся классика и так применяется... Это все потому, что преподаватели - теоретики и в большинстве своем на реальном предприятии не работали по преподаваемой специальности. У них поэтому представления о собственном предмете все из умных книжек взято. А даже практические статьи в журналах или отчеты предприятий, которые они могут прочитать, строятся на теоретической базе и имеют под собой в основном учебную цель - обоснование практическими выкладками теоретических положений.
Фактически диплом - это анализ литературных источников с применением их на практике предприятия. Это уже в кандидатской и докторской свои разработки делаются, какие-то авторские методики. А в студенческой работе все должно быть стандартно. Даже новинки и оригинальные предложения Потому что студент - неспециалист еще, у него диплома нет. Большинство преподавателей консервативны и считают, что студент не может быть умнее их. Если будут использоваться моменты, с которыми они не согласны или незнакомы - это вызовет недовольство, вопросы и придирки.
Хотя конечно это фигня. Я видела множество успешных компаний, руководство которых в жизни ни один учебник в руки не брало по экономике.
Может оно и скучно, но полагаю, что в данном случае лучше правильно и скучно на "пять", чем весело и неправильно на более низкую оценку Реализовать свой творческий потенциал на почве управления предприятием можно и на месте работы

[Артемида]

Шон Вернер для преподов, так для преподов)
правда, неужели и правда кто-то может думать, что взяток в нашей стране нет?? в общем... мне иногда сложно бывает по двум стандартам думать: как есть и как надо) но... надо, так надо)
и без этого найдут, к чему придраться)
Ташик мне жаль, что так вышло с твоим дипломом...(

спасибо большое, угомонили)

[Шон Вернер]

Артемида
Это сейчас иначе называется)))))) Презент в системе корпоративной культуры в целях повышения имиджа организации))))))))

[Артемида]

Шон Вернер о_О... как красиво-то...
а я-то думала, что там у них за "подарки" такие странные в отчетности